Či sa nám to páči a či nie, rozhodnutia patria k nášmu životu. Nie sú vždy jednoduché, ideálne však je, keď ich sprevádza múdry rozhľad, racionálna argumentácia a znalosť problematiky. Priznám sa, niekedy rozmýšľam aj nad tým, na základe akých podnetov prijíma rozhodnutia minister zdravotníctva Ivan Uhliarik.
Naposledy som si túto otázku položil v súvislosti s vakcínami. Od 1. decembra 2011 vstúpil do platnosti zákon 363/2011 Z. z., na základe ktorého sú lekári povinní mať pripravené vakcíny na povinné očkovanie detí vo svojej ambulancii. Dovtedy si museli rodičia vyzdvihnúť niektoré vakcíny v lekárni, alebo po návšteve u lekára pacienti čakali v čakárni, kým im na zaočkovanie prinesie vakcínu lekár alebo sestra. Od uvedeného dátumu musia lekári kúpiť vakcíny na povinné očkovanie pre svojich pacientov sami a uložiť ich v ambulancii. Po tomto rozhodnutí ministerstva zdravotníctva sa strhla spŕška protestov a odmietnutia zo strany lekárov, ktorí bezradných rodičov s ratolesťami odmietali zaočkovať. Ale netrvalo to tak dlho, skutočne iba pár týždňov a minister Ivan Uhliarik prišiel s novou ponukou: v záujme toho, aby lekári očkovali, im ponúka peniaze! Podľa návrhu ministerstva by mali nárok na polovicu marže, ktorú si účtuje lekáreň a nemuseli by nakupovať iba cez lekáreň, ale aj priamo od distribútora. Samozrejme, tiež s možnosťou získať maržu. Takže, ide o významný posun, o zmenenú rétoriku ministerstva, ktorá však lekárov ani lekárne neuspokojila. Protestuje už aj Slovenská lekárnická komora, detskí lekári sú stále nespokojní a pacienti sklamaní aj rozhorčení.
A tak sa pýtam: na základe čoho prijíma v takom krátkom čase rôznorodé nariadenia MZ SR? Podlieha tlakom zvonka, intervenciám, alebo nedajbože sa v takomto prípade riadi analýzami či emóciami? Lebo diametrálne odlišné predpisy v priebehu niekoľkých týždňov – to už je silná šálka kávy. O to väčšmi, že ide o našich najmenších pacientov.
A navyše – je tu ešte jeden uhol pohľadu: nie je to tak dávno, čo pán minister Ivan Uhliarik deklaroval, že prijíma zákony, ktoré rušia akékoľvek možnosti nekalej motivácie lekára na predpisovanie liekov podľa cien. Ale azda nie je pre lekára motivačné predpísať očkovaciu látku, ktorá má takú cenu, ktorá mu prinesie vyšší zisk? Prepáčte, ale necítite tu rozpor medzi deklarovaným protikorupčným opatrením MZ SR a realitou?
Kauza vakcíny je vo vývoji, marže pre lekárov zatiaľ otázne, protesty lekárnikov isté a možno do tretice príde z ministerstva zdravotníctva ešte ďalšie vakcinologické rozhodnutie. Dovtedy mi dovoľte predložiť jeden pozmeňovací návrh: zaočkujme sa trpezlivosťou, aby sme mohli bez ujmy vykročiť na mínové polia rozhodnutí ministra Uhliarika, ktorý ich mení rýchlosťou blesku.